回复：回复：回复：eros性能问题

[ZHOU]

好的，该config CONFIG_EROFS_FS_ZIP_CACHE_BIPOLAR 已经启用了的。
测试时选用同一台设备，分区一致，使用loop方式erofs跟ext4差不多，我再仔细检查一下LBA。


谢谢给出的建议


B.R








------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: Gao Xiang <gaoxiang25 at huawei.com>
发送时间: 2019年7月18日 11:28
收件人: ZHOU <353779207 at qq.com>
抄送: Miao Xie <miaoxie at huawei.com>, linux-erofs <linux-erofs at lists.ozlabs.org>
主题: 回复：回复：回复：eros性能问题





On 2019/7/18 11:24, ZHOU wrote:
> 是的 看代码流程erofs更简洁 不应该出现性能恶化的问题 另外在做xattr时，我没有启用share的方式，这在android上应该不会影响到性能吧，因为在读security属性后会缓存到kernel中

没有，我觉得你们先排查下自己测试的情况（比如是否跟android内核的调度因素有关），你们可以加log排查，
另外建议测试使用相同的LBA区域并且避免测试前写入其他热数据（最好是flash到相同的LBA后直接测试），
随机读不压缩不应该是你说的情况。压缩的数据config需要开启CONFIG_EROFS_FS_ZIP_CACHE_BIPOLAR

> 
> B.R
> 
> 
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> *发件人:* Gao Xiang <gaoxiang25 at huawei.com>
> *发送时间:* 2019年7月18日 11:19
> *收件人:* ZHOU <353779207 at qq.com>
> *抄送:* Miao Xie <miaoxie at huawei.com>, linux-erofs <linux-erofs at lists.ozlabs.org>
> *主题:* 回复：回复：eros性能问题
> 
> 
> 
> On 2019/7/18 11:15, ZHOU wrote:
>> Dear xiang,
>> 没有启用directIO,
>> 好的,我尝试一下您提供的测试方法。
> 
> 至少对于不压缩的情况，难以理解随机读有差异。
> 
> 谢谢。
> 
>>
>> 非常感谢
>>
>>
>> ------------------ 原始邮件 ------------------
>> *发件人:* Gao Xiang <gaoxiang25 at huawei.com>
>> *发送时间:* 2019年7月18日 11:10
>> *收件人:* ZHOU <353779207 at qq.com>
>> *抄送:* Miao Xie <miaoxie at huawei.com>, linux-erofs <linux-erofs at lists.ozlabs.org>
>> *主题:* 回复：eros性能问题
>>
>>
>>
>> On 2019/7/18 10:54, Gao Xiang wrote:
>>>> 放入erofs中，测试命令为：./iozone -i 2 -s 300m -r 4k -+E -w -f ./vendor/tmp_file
>>> 我不清楚这个代表什么意思，是否有对应的fio的命令。
>>>
>>
>> 另外，我们建议的随机读pattern（也是我们测试关注的）是
>> echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
>> ./fio --readonly -rw=randread -size=100% -bs=4k -name=job1
>>
>> 因为绝大多数应用没有direct I/O请求，没有direct I/O读路径，短期没有direct I/O支持计划，
>> 也不建议使用direct I/O测试性能。
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ozlabs.org/pipermail/linux-erofs/attachments/20190718/a9cf4523/attachment.htm>