<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 31 October 2016 at 01:46, Stewart Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:stewart@linux.vnet.ibm.com" target="_blank">stewart@linux.vnet.ibm.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I dropped the ppc64le archetecture requirement as everything *should*<br>
run on ppc64 (Big Endian) as well, even if literally nobody supports<br>
that in a shipping product :)<br></blockquote><div><br></div><div>Ah, I had misunderstood the condition as ppc64le-only.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I also added a note to the documentation that some systems look for this<br>
path, so that's *hopefully* a hint enough to us that we should never<br>
change the path to that node unless we're on purpose breaking old<br>
opal-prd apps.<br></blockquote><div><br></div><div>Perfect.</div></div><br clear="all"><div><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Att.<div>--</div><div>Rafael Fonseca</div></div></div>
</div></div>