<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 16, 2020 at 7:47 AM manoj kiran <<a href="mailto:manojkiran.eda@gmail.com">manojkiran.eda@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Hi Ed & James,</div><br><div>Till now IBM was using phosphor-settings infrastructure as back-end and uses Ethernet Schema for Hypervisor computer system(hypervisor_ethernet.hpp) for setting the IP address of hypervisor. And now we are planning to leverage the capabilities of bios-settings-mgr(backend) as well to set the hypervisor attributes.</div><br><div>do you see any concerns here ?</div><br><div>Thanks,</div><div>Manoj</div><img alt="Sent from Mailspring" width="0" height="0" style="border: 0px; width: 0px; height: 0px;" src="https://link.getmailspring.com/open/C9C88F03-4715-444E-9B1A-3834995458EA@getmailspring.com?me=cfe0c16b&recipient=ZWRAdGFub3VzLm5ldA%3D%3D"></blockquote><div><br></div><div>None that I can think of (although I don't know much about bios-settings-mgr).  Holding all the host data in one daemon seems like a better way to do it than putting it in settings.</div></div></div>