<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 15, 2020 at 1:59 PM Khetan, Sharad <<a href="mailto:sharad.khetan@intel.com">sharad.khetan@intel.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Brad,<br>
<br>
+1<br>
<br>
I like the idea. We have a increasing number of repos and it will be good to have a model where users can pick the features/repos they want. I guess it will make OpenBMC offer a microservices model 😊. The challenge will of course be finding that right base / minimum configuration. That may change depending on device, usage, architecture.<br>
It’s a good idea to start with the empty list and add from there.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Actually great for debugging as well.</div><div><br></div><div>sri</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Thanks,<br>
-Sharad<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: openbmc <openbmc-bounces+sharad.khetan=<a href="mailto:intel.com@lists.ozlabs.org" target="_blank">intel.com@lists.ozlabs.org</a>> On Behalf Of Brad Bishop<br>
Sent: Tuesday, September 15, 2020 1:29 PM<br>
To: <a href="mailto:openbmc@lists.ozlabs.org" target="_blank">openbmc@lists.ozlabs.org</a><br>
Subject: interest in a minimal image recipe<br>
<br>
I've heard a handful of times that meta-phosphor users often have to remove the latest feature added by default to obmc-phosphor-image.<br>
<br>
I have an RFC for an empty image that these users could bbappend and opt-in to specific image features instead of having to repeatedly opt-out.<br>
<br>
If you like the opt-in approach, please drop a +1 and/or review my patch:<br>
<br>
<a href="https://gerrit.openbmc-project.xyz/c/openbmc/meta-phosphor/+/36516" rel="noreferrer" target="_blank">https://gerrit.openbmc-project.xyz/c/openbmc/meta-phosphor/+/36516</a><br>
<br>
I bring this up now because I, and others have been adding new image features to obmc-phosphor-image (e.g. turned on by default), and I would like to start a discussion about what it means for an application to be in the OpenBMC github organization.  I would propose that it means it is enabled and turned on by default in obmc-phosphor-image.<br>
<br>
Looking forward to your thoughts.<br>
<br>
-brad<br>
</blockquote></div></div>