<div dir="ltr"><span style="color:rgb(80,0,80)">> Hi Team,</span><br style="color:rgb(80,0,80)"><span style="color:rgb(80,0,80)">></span><br style="color:rgb(80,0,80)"><span style="color:rgb(80,0,80)">> There is a telemetry proposal in docs and repository.</span><br style="color:rgb(80,0,80)"><span style="color:rgb(80,0,80)">> </span><a href="https://github.com/openbmc/docs/blob/master/designs/telemetry.md" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openbmc/docs/blob/master/designs/telemetry.md</a><br style="color:rgb(80,0,80)"><span style="color:rgb(80,0,80)">> </span><a href="https://github.com/openbmc/telemetry" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openbmc/telemetry</a><br style="color:rgb(80,0,80)"><div><font color="#741b47">> The proposal seems promising and complete.</font></div><div><font color="#741b47">> What is the implementation status?</font><br></div><div><br></div><div>I'm also curious about a status update here.  Were there any design issues that needed to be worked out, or is it ready to develop?</div><div><br></div><div><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)">>>    To implement the Redfish Telemetry service would we need to store them on <br>>>    the BMC as well?<br></span>>It will be nice if we can store it in RAM at least with larger data and some diskspace<br>>With small log rotate.<br></div><div><br></div><div>The Telemetry Service already has a concept of log rotation, but overall I agree that storing in RAM first with optional persistence is better than the other way around.</div><div>- Richard</div></div>