<div dir="ltr">Hi Andrew<div><br></div><div>There are a number of specifics on both the Linux kernel and in user space code that are much easier to implement by having access to the board schematics. Some examples:</div><div><ul><li>What devices are connected to which I2C bus?</li><li>Which fan headers are connected to which PWM and TACH signals?</li><li>...</li></ul><div>By having the vendor publish this information, it can used by anyone to create the necessary files and changes without having to deal with legal implications of using unpublished information. Does that make sense?</div></div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Oskar.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 3:10 PM Andrew Luke Nesbit <<a href="mailto:ullbeking@andrewnesbit.org">ullbeking@andrewnesbit.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Oskar,<br>
<br>
This sounds great.  But I have a feeling I'm sure I'm misunderstanding<br>
something important.<br>
<br>
On 16/11/2018 19:58, Oskar Senft wrote:<br>
<br>
> They offered to post the relevant<br>
> schematics to OpenBMC so that we (and others) can officially use the<br>
> information to adapt OpenBMC.<br>
<br>
Please could you explain what this means exactly?  Thank you!!<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Andrew<br>
-- <br>
OpenPGP key: EB28 0338 28B7 19DA DAB0  B193 D21D 996E 883B E5B9<br>
</blockquote></div>