<div dir="ltr">You are absolutely right to ask these questions, and I'm sure each community will want to fine-tune it, although as a community manager I actually prefer some of the vagueness in it. It is normal to add to a CoC to try to cover all the bases, but people will always think up ways to violate the spirit of the rule while staying within the letter. For a positive community (like openbmc) the CoC is a guideline for new users, rather than legislation for behavior, as it should be.<div><br></div><div>The best offense is a good community manager who can set the tone, with an escalation path to a TSC or governing board, whichever is appropriate for a given community. Ideally it would never be used - it never has been needed in almost 8 yrs of the Yocto Project, as the leaders simply set a tone of respect. </div><div><br></div><div>That's a really good question of harassment outside. Technically it is private conversation, or outside the project's boundaries. If I were community mgr in that case, I would have a frank conversation with the harasser and let them know that simply isn't the way escalation is done in this project, then provide the proper way and make sure their concern is answered while respecting both sides. That being said, being hands-on doesn't scale up to thousands of participants.</div><div><br></div><div>One more tidbit - this is the same CoC adopted by the kernel community and several other high profile communities, so there is precedent within the wider open source community for it. One thing I like quite a lot about it is that it is itself open source - if I find a bug with it, I can submit a pull request to the CoC itself.<br></div><div><br></div><div>I hope this is helpful to the process and not disruptive  :)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Oct 9, 2018 at 11:53 AM Emily Shaffer <<a href="mailto:emilyshaffer@google.com">emilyshaffer@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Reading through this, I've got a couple concerns:<div><br></div><div>- There's a clause for enforcement. How do we want to assign ownership when enforcement is needed? We probably want to lay it out, I'm not sure that it should come through the TSC. Maybe Kurt would be a good start as the community manager? No offense to Kurt but I'd also like an escalation path or alternative path - with these kinds of things it's important to be able to bypass an individual if necessary.</div><div><br></div><div>- The clause on scope seems to me like it may leave a gap surrounding harassment of community members outside of the official OpenBMC setting - ie, Foo posts to their Twitter account, "I'm having a lot of trouble with Bar's code reviews. What an idiot! Tell them so - their email is <a href="mailto:bar@baz.org" target="_blank">bar@baz.org</a>!" I'm not sure I'm seeing how the contributor covenant protects against this kind of behavior. Maybe I'm just misreading and this counts as "prviate communication"?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Oct 9, 2018 at 11:31 AM Jeff Osier-Mixon <<a href="mailto:jefro.net@gmail.com" target="_blank">jefro.net@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hi folks <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We strongly recommend the contributor covenant coc. Being adopted by many projects. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><a href="https://www.contributor-covenant.org/version/1/4/code-of-conduct" target="_blank">https://www.contributor-covenant.org/version/1/4/code-of-conduct</a></span><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Glad to discuss more</span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Oct 9, 2018, 11:28 AM Emily Shaffer <<a href="mailto:emilyshaffer@google.com" target="_blank">emilyshaffer@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>As I briefly mentioned at the end of Brad's presentation today, I'd like to propose adding and enforcing a code of conduct for us to follow.</div><div><br></div><div>For now, I am planning to grab a copy of the Linux CoC and put it up for review in /docs. If anybody has a different CoC source to suggest, I'd be happy to discuss.</div><div><br></div><div>Brad asked me whether I had seen an issue so far and I had not, so please don't take this email as some kind of retaliation - it's not. I think we've got a great, positive community and as we grow I'd like to preserve that culture, and the code of conduct is a great way to do so.</div><div><br></div><div>- Emily</div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>