<div dir="ltr">host-ipmid also already supports read-only, in fact, adding writable support was a pretty big work item last year. When you say data-driven design do you mean the automatic discovery? I guess I'm a little confused as to what exactly is missing for you.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Aug 13, 2018 at 11:32 AM James Feist <<a href="mailto:james.feist@linux.intel.com">james.feist@linux.intel.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 08/13/2018 11:33 AM, Adriana Kobylak wrote:<br>
> There are a couple IPMI sensors that are not yet included in the <br>
> data-driven design of IPMI because they're intended to be read-only <br>
> (example: <a href="https://github.com/openbmc/openbmc/issues/2154" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openbmc/openbmc/issues/2154</a>).<br>
> <br>
> Some options to implement these:<br>
> <br>
> 1. Add support in sdbusplus for read-only properties and map these <br>
> sensors to a read-only d-bus property.<br>
> <br>
<br>
sdbusplus-asio already has support for read-only properties that you <br>
might be interested in using / duplicating: <br>
<a href="https://github.com/openbmc/sdbusplus/blob/master/sdbusplus/asio/object_server.hpp#L123" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openbmc/sdbusplus/blob/master/sdbusplus/asio/object_server.hpp#L123</a> <br>
<br>
<br>
<br>
> 2. Have a (json?) file with the sensor settings and have IPMI and any <br>
> other interested apps read the file directly to retrieve the sensor values.<br>
> <br>
> 3. Add read-only sensors to a d-bus object and override the "setter" <br>
> function to be a no-op to prevent the value from being modified.<br>
> <br>
> 4. Combination of above / other options.<br>
> <br>
> Thoughts?<br>
> <br>
</blockquote></div>