<div dir="ltr">AndrewJ was nice enough to merge that today.  I'm hoping that if any of us encounters a cache miss & notices the CLA has changed, that person can be kind enough to update the file in that directory. :)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Apr 8, 2018 at 6:31 PM Andrew Jeffery <<a href="mailto:andrew@aj.id.au">andrew@aj.id.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 5 Apr 2018, at 06:06, Emily Shaffer wrote:<br>
> On Wed, Apr 4, 2018 at 12:15 PM Brad Bishop <<a href="mailto:bradleyb@fuzziesquirrel.com" target="_blank">bradleyb@fuzziesquirrel.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> > If you are in the to: list you have code-review +2 authority<br>
> > on one or more OpenBMC project repositories (i.e. you are a<br>
> > project maintainer).<br>
> ><br>
> > If you don’t think you are a maintainer, or don’t know what<br>
> > projects you maintain, please reply and we will get that fixed<br>
> > up.<br>
> ><br>
> > As you probably all know by now, the OpenBMC project has moved<br>
> > to The Linux Foundation and under the new project charter<br>
> > contributors must execute one of the OpenBMC CLAs.<br>
> ><br>
> > I’ve put together a guide:<br>
> ><br>
> > <a href="https://gerrit.openbmc-project.xyz/#/c/9933/" rel="noreferrer" target="_blank">https://gerrit.openbmc-project.xyz/#/c/9933/</a><br>
> ><br>
> > (please review it and provide feedback like anything else)<br>
> > to help you ensure you are complying to the conditions<br>
> > outlined in the charter, until such a time that we can have<br>
> > a more automated verification process.<br>
> ><br>
><br>
> In the meantime while we're waiting for the automated process, I suggested<br>
> to Brad that we might be able to add a sorted/searchable plaintext list of<br>
> CLA signers somewhere like openbmc-tools repo; I figure that even manually<br>
> updating it based on cache miss (contributor isn't on the list) or Brad<br>
> pinging when the CLA repo gets updated may still beat putting the onus on<br>
> maintainers to look through all the disparate CLAs every time someone posts<br>
> a changelist.  I'd be happy to put up the first take of this if there's no<br>
> dissent.  (Brad suggested that we should make sure _not_ to include email<br>
> addresses, in order to avoid spam; that's fine with me since most<br>
> contributors use their full name along with their commits.)<br>
><br>
<br>
Emily has sent a pull-req for a list and a maintenance tool for inclusion in openbmc-tools:<br>
<br>
<a href="https://github.com/openbmc/openbmc-tools/pull/16" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openbmc/openbmc-tools/pull/16</a><br>
<br>
Brad: If you're happy with a hosting a complete list of CLA'ed names there, I'll merge it.<br>
<br>
Andrew<br>
</blockquote></div>