<div dir="auto">I believe mbox is needed on AST2400 for Quanta Q71L.  </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Feb 16, 2017 7:42 PM, "Joel Stanley" <<a href="mailto:joel@jms.id.au">joel@jms.id.au</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Feb 17, 2017 at 2:08 PM, Andrew Jeffery <<a href="mailto:andrew@aj.id.au">andrew@aj.id.au</a>> wrote:<br>
> On Fri, 2017-02-17 at 14:02 +1030, Joel Stanley wrote:<br>
>> On Tue, Feb 14, 2017 at 11:21 AM, Andrew Jeffery <<a href="mailto:andrew@aj.id.au">andrew@aj.id.au</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Required for pinmux, which tests some bits in the LHC's IO space.<br>
>> ><br>
>> > Signed-off-by: Andrew Jeffery <<a href="mailto:andrew@aj.id.au">andrew@aj.id.au</a>><br>
>><br>
>> Large Hadron Collider!<br>
>><br>
>> Does the ast2400 want to know about it's particle accelerator too?<br>
><br>
> Nah, the ast2400 doesn't require a particle accelerator for pinctrl,<br>
> and I don't think we have any other reason to need it (yet).<br>
<br>
I think we need it for mbox, assuming we end up enabling ast2400<br>
platforms with that functionality.<br>
<br>
Cross that bridge when we get to it.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Joel<br>
</blockquote></div></div>