<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">From what i have noticed in the patch, there is support for ipmid_callback_t handlers  as it is now. So the change in API is to accommodate the OEM group ?</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">So do you have plans to change the callback signatures for the standard commands already implemented in host-ipmid?</span></blockquote><div><br></div><div>The support for <span style="font-size:12.8px">ipmid_callback_t is only for backwards compatibility. Part of the change in the API was to accommodate OEM/Group extensions, yes; however, the intention is also to provide a cleaner API in general.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">The privilege provided by each command is a registration parameter and it is consumed only by net-ipmid.</span></blockquote><div><br></div><div>That's fine, but in that case it should not go in the callback; it should be maintained and enforced by net-ipmid when it looks up a handler.</div><div><br></div><div>Cheers</div></div>