<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 23 Feb 2026 at 00:41, Miguel Ojeda <<a href="mailto:miguel.ojeda.sandonis@gmail.com">miguel.ojeda.sandonis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">On Sun, Feb 22, 2026 at 8:07 PM Link Mauve <<a href="mailto:linkmauve@linkmauve.fr" target="_blank">linkmauve@linkmauve.fr</a>> wrote:<br>
><br>
> Should we come back to describing the target like I did in my first<br>
> patch[1] in scripts/generate_rust_target.rs, or should I bring that to<br>
> Rust to create a powerpc-unknown-unknown-softfloat target upstream?  Or<br>
> is there a better third solution I’m not thinking of?<br>
<br>
We are trying to stop using the custom target specs, so we should ask<br>
upstream to give you a built-in target you can use (or equivalently, a<br>
flag to do what you need, but I think the idea is to not have such a<br>
flag).<br>
<br>
i.e. even if you used the custom target JSON, we would still need to<br>
ask, since the goal is to remove that script entirely.<br>
<br>
Thanks!<br>
<br>
Cheers,<br>
Miguel</blockquote><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)" dir="auto"></blockquote><div dir="auto">I think disabling altivec, fp and vsx  with compiler flag will work.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What is your opinion on this?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Mukesh</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)" dir="auto"><br>
</blockquote></div></div>