<div dir="ltr">On 12 May 2017 at 13:35, Michael Ellerman <span dir="ltr"><<a href="mailto:mpe@ellerman.id.au" target="_blank">mpe@ellerman.id.au</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Nicholas Piggin <<a href="mailto:npiggin@gmail.com">npiggin@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> The single-operand form of tlbie used to be accepted as the second<br>
> operand (L) being implicitly 0. Newer binutils reject this.<br>
><br>
> Change remaining single-op tlbie instructions to have explicit 0<br>
> second argument.<br>
<br>
</span>Do old(er) binutils accept the two operand version?<br></blockquote><div><br></div><div>They should going back to 2002, but now I dig further into it, the problem is<br>my cross compiler that is not setting the cpu / ISA version correctly. So<br>powerpc32 CPUs with current binutils tlbie second parameter is still optional<br></div><div>AFAIKS.<br><br></div><div>So this patch is not required.<br></div><div><br></div><div>Thanks,<br></div><div>Nick<br></div><div><br></div></div></div></div>