<div dir="ltr"><div><div><div>Thank Emil.<br><br></div>Where can i find the details about a 
'diff' of qman revisions ? The code i ported doesnt support latest qman 
revision (REV3). Can i still work on qman REV1.1 for all the latest targets ? (read t-series)<br></div><br></div>Regards<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 9, 2014 at 8:32 PM, Emil Medve <span dir="ltr"><<a href="mailto:Emilian.Medve@freescale.com" target="_blank">Emilian.Medve@freescale.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Tony,<br>
<div class=""><br>
<br>
On 06/09/2014 06:43 AM, Tony wrote:<br>
> How's the fsl,qman-channel-id value different for different targets ?<br>
<br>
</div>Channel ids are assigned in hardware<br>
<div class=""><br>
> Is there any document on how this value is achieved ?<br>
<br>
</div>They are described in the RM of each SoC and in the DPAA RM<br>
<div class=""><br>
> Or can it be any value ???<br>
<br>
</div>Nope. It must be the right value or frames will end up in the wrong<br>
portal or worse<br>
<br>
<br>
Cheers,<br>
</blockquote></div><br></div>