<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <blockquote cite="mid:1359948180.25414.11.camel@concordia"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Tue, 2013-01-15 at 15:38 +0800, Mike Qiu wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Currently, multiple MSI feature hasn't been enabled in pSeries,
These patches try to enbale this feature.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Hi Mike,

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">These patches have been tested by using ipr driver, and the driver patch
has been made by Wen Xiong <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wenxiong@linux.vnet.ibm.com"><wenxiong@linux.vnet.ibm.com></a>:
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
So who wrote these patches? Normally we would expect the original author
to post the patches if at all possible.</pre>
    </blockquote>
    Hi Michael<br>
    <br>
    These Multiple MSI patches were wrote by myself, you know this
    feature has not enabled<br>
    and it need device driver to test whether it works suitable. So I
    test my patches use <br>
    Wen Xiong's ipr patches, which has been send out to the
    maillinglist.<br>
    <br>
    I'm the<strong> </strong>original author :)<br>
    <blockquote cite="mid:1359948180.25414.11.camel@concordia"
      type="cite">
      <pre wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">[PATCH 0/7] Add support for new IBM SAS controllers
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I would like to see the full series, including the driver enablement.</pre>
    </blockquote>
    Yep, but the driver patches were wrote by Wen Xiong and has been
    send out.<br>
    I just use her patches to test my patches. all device support
    Multiple MSI<br>
    can use my feature not only IBM SAS controllers, I also test my
    patches use <br>
    the broadcom wireless card tg3, and also works OK.<br>
    <blockquote cite="mid:1359948180.25414.11.camel@concordia"
      type="cite">
      <pre wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Test platform: One partition of pSeries with one cpu core(4 SMTs) and 
               RAID bus controller: IBM PCI-E IPR SAS Adapter (ASIC) in POWER7
OS version: SUSE Linux Enterprise Server 11 SP2  (ppc64) with 3.8-rc3 kernel 

IRQ 21 and 22 are assigned to the ipr device which support 2 mutiple MSI.

The test results is shown by 'cat /proc/interrups':
          CPU0       CPU1       CPU2       CPU3       
21:          6          5          5          5      XICS Level     host1-0
22:        817        814        816        813      XICS Level     host1-1
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
This shows that you are correctly configuring two MSIs.

But the key advantage of using multiple interrupts is to distribute load
across CPUs and improve performance. So I would like to see some
performance numbers that show that there is a real benefit for all the
extra complexity in the code.</pre>
    </blockquote>
    Yes, the system just has suport two MSIs. Anyway, I will try to do
    some proformance<br>
    test, to show the real benefit.<br>
    But actually it needs the driver to do so. As the data show above,
    it seems there is <br>
    some problems in use the interrupt, the irq 21 use few, most use 22,
    I will discuss <br>
    with the driver author to see why and if she fixed, I will give out
    the proformance<br>
    result.<br>
    <br>
    Thanks<br>
    <br>
    Mike<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:1359948180.25414.11.camel@concordia"
      type="cite">
      <pre wrap="">

cheers

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>