<P>This is MDPCB Jony</P>
<P>2023 has been a bountiful year for MDPCB, thanks to the hard work of our 
team 
and the continued trust and support from valued customers like yourself.</P>
<P>As we approach the end of 2023 and prepare to welcome the new year, we at 
MDPCB would like to share some of the goals and plans we have set for 
2024.</P>
<P>1.Expanding our internal capabilities to support production of aerospace 
and 
defense products<BR>2.Investing in automated machinery and specialized 
engineering talent<BR>3.Continuously improving quality standards for 
electronics 
manufacturing while maintaining our excellent industry reputation</P>
<P>We are excited and optimistic about what 2024 has in store. <BR>MDPCB 
remains 
committed to delivering top-quality electronics manufacturing services, and 
we 
welcome new partnership opportunities.</P>
<P>We at MDPCB wish you happy holidays and a prosperous 2024! Should you 
have 
any questions, please reply this mail to contact us directly.<BR>Best 
regards,</P>
<P>Jony<BR>MD-PCB Co., Ltd.<BR>(Please reply to this email so we can get 
<FONT 
face="Trebuchet MS">back</FONT> to you as soon as 
possible)<BR>Unsubscribe</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" color=gray>湖北武汉“男子驾车碾压拖拽妻子致死案” 
近日在武汉市江岸区人民法院开庭审理。法院传票显示，案由系“过失致人死亡罪”，庭审时间是2024年1月9日9时至1月11日18时。</FONT></P>


<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>2024年1月11日晚上，澎湃新闻（）从被害人小路（化名）一方的代理王律师处获悉，此次开庭，小路的父母及代理律师、被告人张某及辩护
律师均出庭。当前，庭审已进行到第三日，对于是否重新进行尸体鉴定成争议焦点，他们正等待法院最终的请示结果。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>王律师表示，重新进行尸体鉴定将影响案件的定性，被告人张某的行为是“过失”还是“故意”。目前，庭审尚未结束。</FONT></P>


<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>此前，因小路和张某生前夫妻关系不和，以及8米多的拖行距离等因素，小路的家属一直不认可张某“过失致人死亡”的罪名，希望法院能还他们一
个真相。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>被害人代理律师：要求重新尸体鉴定，或将影响案件定性</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>2024年1月9日至1月11日，“男子驾车碾压拖拽妻子致死案”在武汉市江岸区人民法院开庭审理。当前，庭审就案件指控的事实进行了法庭
调查、法庭辩论。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>小路一方的代理王律师介绍，在庭审的第二日，此案的相关证人、尸检鉴定人以及法医专家辅助人出庭作了陈述，庭审形式是进行的比较完整。庭审
上，此案的侦查人员表示他们在案发第一时间做了完整现场勘验工作，包括涉事车辆、地面拖拽痕迹鉴定、其他车辆行车记录仪等。“但这些都没有在卷（宗）里呈现。”王
律师称，这涉及隐秘证据排除，他们认为对于被告人犯罪行为属于“过失”还是“故意”并未查明，但此前公诉机关指控被告人张某是涉嫌过失致人死亡罪。庭审中，被告人
张某认罪，无异议。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>王律师称，关于事发现场发生了什么样的碰撞以及什么情况下发生了拖拽8.5米的行为，到目前为止是没有一个科学性、客观的证据。对于被害人
小路系“机械性窒息死亡”的结论，现场人员均无异议；但对于小路身上的伤情哪些是碾压伤、挤压伤，两位法医专家出现了不一致的意见，双方进行了辩论，其中一名法医
专家的意见系“不能排除扼颈所致，主要属于挤压伤”。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>因尸检鉴定人以及专家辅助人方面存在同师门的利害关系，或存在袒护情况。他们认为当前的“尸检报告”属于非法证据，应该进行排除。对此，他
们请求法院申请湖北以外权威机构重新进行尸体鉴定，当庭被法院驳回，公诉机关及被告人亦提出反对意见。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>小路的母亲得知请求被驳回后，情绪一度失控。王律师认为，重新做尸检鉴定是对小路如何机械性窒息死亡、成伤机制的一个确认，这将影响案件的
定性，被告人是“过失”还是“故意”行为。“我们要的只是一个最科学的试图去接近真相、还原真相的一个认定。”目前，此案庭审尚未结束，他们在等待法院关于重新尸
检的最终请示结果。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>死者家属曾委托机构书证审查：不排除被人扼颈窒息</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" 
color=gray>三年前，2021年3月，在武汉某小区内，女子小路在地下停车场被丈夫张某开车碾压拖拽8.5米致死，张某被武汉市江岸区人民检察院向武汉
市江岸区人民法院以过失致人死亡罪提起公诉。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: gray" color=gray></FONT> </P><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: gray" color=gray>
<P><BR>监控视频里一男子于2021年3月6日7点26分走出地下车库，经受害人家属辨认，该男子为张某</P>
<P>武汉江岸区检察院起诉书显示，2021年3月6日7时许，张某在居所内与妻子小路发生争吵，后小路先行离家外出。几分钟后，张某至小区地下停车场驾车时，“
因未尽到安全注意义务，将妻子小路碾压拖拽约8.5米后停车”，并拨打110、120，后小路经抢救无效死亡。张某于案发后报警，未逃离现场，后由公安人员依法传
唤至派出所。张某3月7日被刑事拘留，3月19日被批捕。</P>
<P>武汉市公安局江岸分局于当年3月23日出具的鉴定意见通知书显示，经聘请有关人员对死者尸体鉴定，死者系因颈部、胸部、腹部受钝性外力作用致机械性窒息死亡
与肝脏、大网膜破裂失血而死亡。同年4月，江岸区分局对涉事车辆进行安全技术状况鉴定，经鉴定，车辆制动、转向、照明和信号装置均符合安全技术条件。</P>
<P>该案由武汉市公安局江岸区分局侦查终结，以被告人张某涉嫌过失致人死亡罪，于5月19日向江岸区检察院移送起诉。后因事实不清、证据不足，江岸区检察院分别
于2021年6月18日、2021年8月12日两次退回警方补充侦查，武汉市公安局江岸区分局补充侦查完毕后分别于2021年7月14日、2021年9月10日移
送起诉。</P>
<P>江岸区检察院认为，被告人张某因疏忽大意造成一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起
公诉。</P>
<P>小路方家属此前告诉澎湃新闻，小路和张某除了在案发当日发生过争吵外，实际上那段时间二人正准备离婚。</P>
<P>小路和王某生前不和的夫妻关系以及8米多的拖行距离等因素，让小路父母怀疑，张某的行为并非“过失”而是故意，小路父母希望法院能还他们一个真相。</P>
<P>该案曾于2023年1月4日上午在武汉江岸区法院一审开庭，后因小路方一名新增的委托代理律师未获充分阅卷时间等原因，小路方提出延期开庭，获得法院允许。
</P>
<P>2023年1月6日，家属代理律师委托北京云智科鉴咨询服务中心，对小路死亡案件相关的法医学技术问题进行书证审查论证。该机构1月18日出具的审查意见书
称，小路符合机械性窒息死亡；机械性窒息的形成缺乏“车辆碾压、挤压”颈部的客观条件和尸体表现；不能排除小路左大腿外侧先被撞击，再被他人扼颈窒息又被车辆挤压
拖拽致肝脏等器官损伤；案件有进一步侦查的必要。该份审查意见书也已交至武汉江岸区法院。</FONT></P>