<div dir="ltr">Thanks. *hits head on wall*. I had seen that sometime back and I simply forgot.<div><br></div><div>-Earlence</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 9, 2013 at 2:52 PM, Daniel Baluta <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.baluta@gmail.com" target="_blank">daniel.baluta@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<div><div class="h5"><br>
On Thu, May 9, 2013 at 9:35 PM, Earlence Fernandes<br>
<<a href="mailto:earlenceferns@gmail.com">earlenceferns@gmail.com</a>> wrote:<br>
> In theory, is there any barrier to porting lguest to ARM?<br>
> I believe ARM has various operating modes similar to x86 protection rings.<br>
<br>
</div></div>It seems that some patches already exist [1].<br>
<br>
thanks,<br>
Daniel.<br>
<br>
[1] <a href="http://sourceforge.net/projects/armlguest/" target="_blank">http://sourceforge.net/projects/armlguest/</a><br>
</blockquote></div><br></div>