<br><br>On Saturday, June 8, 2013, luke.leighton  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">right - too many people contributed to this, input from jon smirl,<br>


wookie, maxime, tomasz, henrik, i've made a start here and will<br>
continue editing: this is notes for me to put forward an agenda for<br>
discussion:<br>
<br>
<a href="http://hands.com/~lkcl/allwinner_linux_proposal.txt" target="_blank">http://hands.com/~lkcl/allwinner_linux_proposal.txt</a><br>
<br>
i'm setting a rule that each section *has* to have a list of clear<br>
benefits, otherwise it'll have to be removed before it goes on to<br>
their Directors.<br>
<br>
so - even if there are any allwinner engineers reading this who would<br>
like something put forward please also speak up! :)<br>
<br>
l.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
linux-arm-kernel mailing list<br>
<a>linux-arm-kernel@lists.infradead.org</a><br>
<a href="http://lists.infradead.org/mailman/listinfo/linux-arm-kernel" target="_blank">http://lists.infradead.org/mailman/listinfo/linux-arm-kernel</a><br>
</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Hi luke</div><div>     I'm not a allwinner employer :-)$. but pretty much in the same position as they are.</div><div><br></div><div>     I'd like to add a few comments about the risk of adopting the device tree(from allwinner side)</div>

<div>1) current using fdt in bootloader(uboot) is not mature, I'm not saying about passing the fdt data to kernel.</div><div>  But the bootloader itself need information from device tree, say boot0/1 phase (boot device type, DDR initialization...)</div>

<div>  since fdt is not ready, and SRAM space is very limited ... I'm afraid 'fex' may co-exist with device tree.</div><div>  still, they receive benefits if they can adopt device tree, at least minimal the kernel side migration effort</div>

<div>  Generally this info already been pointed<span></span> out by steppen warren in previous email...</div><div><br></div><div>2) device tree may not been understood by third vendors (who previus produce shoes or ? :-$), </div>

<div>  they are real old 'Fex' scheme user, they like edit the data in windows with dos format</div><div>  So, how to fill this gaps, make them happy? Creat another tool to handle device tree modification?</div><div>

  Then it's another price they have to pay...</div><div><br></div><div><br></div><div>Dennis Lan</div>